Philippine anti-terrorism law

[PODCAST] Beyond the Stories: Sino ang terorista sa ilalim ng anti-terror law?

Rappler.com

This is AI generated summarization, which may have errors. For context, always refer to the full article.

[PODCAST] Beyond the Stories: Sino ang terorista sa ilalim ng anti-terror law?
Ano ang mangyayari kapag ang isang tao ay bansagang terorista ng gobyerno?

Subscribe to Newsbreak: Beyond the Stories podcast on SpotifyApple Podcasts, and Anchor.

Ikinakatakot ng marami ang posibleng epekto ng anti-terror law sa Pilipinas, kasama na rito ang pagtalaga na terorista sa mga Pilipinong nais lamang maghayag ng kanilang puna sa mga polisiya ng gobyerno.

Nakita ito sa walang habas na pagbanaag sa mga aktibista bilang kalaban ng estado sa harap mismo ng Supreme Court nitong mga nakaraang linggo.

Sa podcast episode na ito, tatalakayin nina Rappler justice reporter Lian Buan at researcher-writer Jodesz Gavilan kung ano ang posibleng mangyari kapag ang isang tao ay bansagang terorista sa ilalim ng anti-terror law.

Ayon kay Buan, masyadong malabo ang depinisyon ng terorismo sa ilalim ng batas na ito:

Sa anti-terror law, naging super vague ang mga provision because there are no predicate crimes anymore. Kaya sinasabi ng petitioners, napaka-subjective niyan sa law enforcement and even prosecutor to determine who is the terrorist kasi sa Section 4 of the anti-terror law, wala nang predicate crime and ang dami dami niyang definition…. Terrorism engages in acts intending to cause death or serious bodily injury to any person, engages in acts intended to cause extensive damage or destruction to a government or public facility or private property, engages in act intended to cause extensive interference with damage or destruction to critical infrastructure. These are the vague words. What is critical infrastructure? How extensive is extensive interference? What even is interference? What is fear? Iyon ang pino-point out na, who now is a terrorist under this law?

May paraan para maalis ka sa listahan, ngunit, ayon kay Buan, maaaring mas makadagdag ito ng pasakit:

If you have been designated as a terrorist, you can file for delisting with the Anti-Terror Council. And then sinabi sa SC na if you fail with that, you can go to the Office of the President. Now, if you are the designated terrorist, would you go to the council and be delisted? [Sila] rin ang magde-decide kung ide-delist ako? Bakit ‘nyo ako ide-delist eh na-designated ‘nyo nga ako in the first place? If I fail to get myself delisted, kanino mapupunta, kay President Duterte? I mean, what’s the chance? Ang hirap naman for the designated terrorist to avail of that process because if you file an appeal, you give the government another chance to uphold its decision. So parang baka kapag nagpa-delist ka, lalo mo lang nilaliman ang hukay mo.

Ano ang posibleng gawin ng mga pulis o militar sa iyo? Pakinggan ang podcast.

Ang Newsbreak: Beyond the Stories ay podcast series ng Rappler tungkol sa mahahalaga at malalaking isyu sa Pilipinas. – Rappler.com

Pakinggan ang latest episodes ng Newsbreak: Beyond the Stories:

Add a comment

Sort by

There are no comments yet. Add your comment to start the conversation.

Summarize this article with AI

How does this make you feel?

Loading
Download the Rappler App!